von Arthur Schröder • 11 Apr, 2017
Sind elastische Fugenfüllstoffe indirekt als Schadensverursacher zu sehen (Fall 1)?
Welche Zeichen geben Aufschluss zum Abriss der Wandsockel (Fall2)?
Vorab möchte ich anmerken, dass die Silikonfuge hier nur indirekt mittels ihrer Haftkraft zu Schäden beiträgt. Die Hauptverursachung ist natürlich in dem Baukörper selbst zu sehen. Bei eingehängten Betonbalken wird sehr oft übersehen, dass diese schon alleine durch das Eigengewicht und verstärkt durch das Kriechen nach unten absacken. Dadurch entstehen Durchhängungen, die vom Silikon nicht mehr zu überbrücken sind. Bei schwimmend eingebauten Bodenbelägen ist ebenso zu berücksichtigen, dass die Absenkungen, die durch die Aufwölbungen entstehen, auch nicht von der Silikonfuge überbrückt werden können. Fugenabrisse sind somit vorprogrammiert. Bei guter Haftkraft der Fuge können sogar die Sockelleisten abgerissen werden.